3 или 7?

Своими мыслями поделился с нами Артём Сочнев:

Без сомнения, минималист должен ответить: три. Я тоже так думал в редкие пять-шесть дней, когда был предельно дисциплинирован, постоянно с вечера стира и готовился к завтрашнему дню. С таким распорядком белье до корзины не долетало, она была пуста — когда так живешь, вправду ни к чему иметь семь футболок. Но как только над волей берёт власть лень, я день за днем забивал корзину грязным бельем, с оправданием: наполнится — сразу всё постираю и за раз поглажу. Зачем каждый вечер трачу время на стирку, если в конце недели можно постирать оптом, эта дьвольская мысль хорошенько расслабляет, так что даже раз в неделю лень затеять большую стирку, в итоге нечего надеть.

Сколько нужно иметь вещей?

Если мало, то следует стирать каждый день, если много, то раз в неделю и тратить на это меньше времени. Я как бы стремлюсь к минимализму и не знаю, что лучше: иметь меньше или экономить время. С одной стороны, запас попу сексуально не удовлетворяет и поэтому лучше пусть он будет. А вдруг?

Оптимальное количество вещей не так просто вычислить. Что-то может быть грязным, порваться, замараться. Нужно что-то, что не жалко надеть или пустить на тряпки. Когда человек минималист и у него три футболки: для дома, работы/выхода, тренировки, придётся жертвовать чем-то, ведь были отданные, проданные или выброшенные старые футболки. Такая ситуация может и не случиться, а может и произойти сейчас. Поэтому мой внутренний экономист говорит: отложи пока, пригодится, кризис, и какая-то врожденная запасливость в этом убеждает.

В голове постоянно идёт такая борьба: «Зачем мне столько посуды, если живу один?», — тут же следует ответ: «А вдруг у меня будет застолье на пятнадцать человек?». Это тупик.

Мысли о том, являюсь ли я минималистом, всё ещё не отпускают. Определение минимализма дал и, что важнее, ответил на вопрос «почему?».

Практика.

Начинаешь что-то делать, следуя тезисам минимализма: расхламление, порядок, упрощение, всё на свои места, но потом даёшь слабину и лень, ничего не делая, всё разбрасывает — сто шагов назад.

Цена.

Категоризм тоже мешает: невозможно стать минималистом без ремонта и новой утвари, а на все это нужны средства. Например, хочется постелить ламинат по всей квартире для удобства уборки, чтобы избавиться от ковровых покрытий-пылесборников и т.д., причин много. Но когда всё сводится к деньгам, лично у меня пока не получается быть минималистом в своем понимании, идеальным.
Честно говоря, в данный момент я пребываю в ступоре. Минимализм — долгий и непростой путь с каждодневным обслуживанием дороги. Куда проще приобретать всё больше и больше и находить для этого пространство, заполнять его или расширяться. Минимализм — это устав, захламление — анархия.

Почему?

Гнусовый, хорош уже нудеть, дай ответ? Что делать — расхламляться и убираться? Зачем? Чтобы был порядок и чистота? Почему? Потому что я чистюля, у меня всегда порядок. Минимализм — это кто я. Это образ жизни, и пока так не будет, нет толку им увлекаться, он не приложение. Образ жизни — жить здесь и сейчас, не откладывая на завтра, класть сразу всё на свои места, которые априори должны быть, и это обязано войти в привычку, в машинальные действия, плюс к этому логистика передвижения, любовь к пространству и упрощению, и только тогда это всё превратится в минимализм как стиль жизни. Стиль.

Глядя на пустую стену, вижу только её и нечего более, вижу и чувствую действительность. Взгляд упирается в шкаф, скрывающий действительность, битый посудой и различными предметами, смотрю в прошлое: вспоминаю, кто что дарил, или когда и при каких обстоятельствах это было куплено. Но и немного заглядываю в будущее, мечтаю, что налью в эту посуду и когда куплю новые слоники для коллекции. Как уже писали: «Чтобы выкинуть что-то, надо быть к этому готовым», готовым жить действительностью.