С самого детства меня манит простота жизни. Должна быть такой же, как у всего живого на свете — естественной и простой. Меня удивляет изобилие бесполезных вещей, которыми обжигает себя человек.
Важно комфортное существование, но существует предел, за которым комфорт одного может быть слишком дорогой ценой для других.
Тратя в уме всю энергию, затраченную на создание предмета, ущерб природе и обществу, ни один человек не согласится с такой стоимостью. Но мало кто об этом задумывается, а производители скрывают проблемы, поскольку их цель — быстрая прибыль.
Свобода каждого завершается там, где начинается свобода другого, точно так же комфорт прекращается там, где начинается дискомфорт другого.
В скором времени общество столкнётся с борьбой за право каждого на экологический комфорт, не причиняя дискомфорта другим. Мусоросжигание является примером такого конфликта: никто не желает жить рядом с мусоросжигательным заводом, так как сжигание бытовых отходов высвобождает ядовитые вещества, загрязняя воздух и землю в радиусе десятков километров. Это нарушает право на комфорт и здоровье окружающих, поэтому необходимо применять другие способы утилизации мусора. Важно стараться не производить его, а при необходимости использовать сырье, безопасное с точки зрения производства, использования и утилизации. Каждый потребитель должен осознавать свой след и помнить о том, что потребление может нарушать права других людей.
Соседи своими действиями нарушают право на комфортную экологии, ведь не очищенные сточные воды с бытовыми химикатами они сбрасывают в землю.
В обществе наряду с полезными идеями встречаются и совершенно бесполезные: хлопушки, пиротехника, летающие фонарики.
Да, это «почти красиво». Но сколько затрачено ресурсов, чтобы потом просто выбросить в воздух кусочками пластика, который разложится за сотни лет и испортит землю неестественными химическими соединениями, помешает расти растениям, отравит птиц.
Китайские фонарики — развлечение, после которого могут возникнуть проблемы.
Люди, использовавшие одноразовую посуду, дошли до пика неразумности.
Без пакетов теперь не обойтись даже для взвешивания овощей.
В случае неспособности потребителей и производителей решать проблемы с упаковкой государству следует вмешаться. Необходимо обязать производителей принимать и утилизировать собственную упаковку или оплачивать квалифицированную работу по её сбору и утилизации. После этого цена пакета станет адекватной, и общество изменит своё поведение. В советские годы пакеты мыли и сушили для повторного использования из-за экономических соображений, настало время вернуться к этому, но уже из-за экологических. Хорошо раскрывает эту тему фильм «Мусор» с Джереми Айронсом.
Деревенская жизнь утвердила меня в стремлении к минимализму. Его преимущества не только в благом для экологии, но и в освобождении от суеты, избавлении от бесполезных решений.
Семья придерживается принципа нулевого отхода. Сказываемся на продукты с минимальной упаковкой и используем многоразовые варианты там, где это возможно. Благо, многие уже позаботились о доступности таких решений. В сети можно приобрести многоразовые сумки-авоськи для продуктов. Сыпучие товары и фрукты весом помещаются в старые пакеты или в многоразовые, изготовленные из б/у или новой тюли – идею подсмотрели у семьи Скоробогатовых.
Мы собираем картон и бумагу для мульчирования грядок.
Остатки мусора, от которых ещё не избавились, в основном — помытые тетра-пачки, которые переносим в многоразовую сумку из Ашана в контейнеры.
